Мы предлагаем следующие услуги по защите ваших интересов в суде:
Для Истца:
Для Ответчика:
Решение граждан самостоятельно участвовать в судебных разбирательствах, часто приводит к тому, что даже заведомо выигрышные дела оказываются проигранными.
В своей практике мы сталкиваемся с обращениями граждан, которые, по непонятным для них же причинам, проигрывают тот или иной спор в суде, хотя по всем формальным признакам, этого не должно было произойти.
Анализ таких обращений и дел показывает, что в своей общей массе, такое происходит с теми гражданами, которые, не обладая определенными юридическими знаниями и практическим опытом участия в судебных разбирательствах по гражданским делам, самостоятельно пытаются решить свой вопрос, надеясь на помощь суда, и действуют по принципу – я невиновен, суд во всем сам разберется, справедливость восторжествует.
К сожалению, для таких граждан, вышеприведенная позиция относительно порядка протекания процессов в гражданском судопроизводстве, является пагубным заблуждением.
Причина кроется в том, что в большинстве своем, граждане пытаются отнести презумпцию невиновности, в том числе и на судебный процесс по гражданскому делу. Однако, презумпция невиновности в гражданском процессе, неприемлема. Презумпция невиновности применима только в уголовном и административном судопроизводстве, т.е. только тогда, когда гражданин обвиняется в совершении преступления или лицо привлекается к административной ответственности.
Так, в силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в судопроизводстве по гражданским делам сторонам спора не стоит наедятся на то, что суд во всем разберется и поможет.
В судебном процессе по гражданскому делу стороны находятся в таком положении, когда изречение: «Спасение утопающего – дело рук самого утопающего», как никогда уместно.
Так, если Вы, в независимости от того, присутствовали или отсутствовали на судебном заседании, но не возражали против требований и доводов другой стороны, не оспаривали представленные другой стороной доказательства, не представили суду свои доводы и доказательства, опровергающие доводы и доказательства другой стороны, то для суда, Вы по умолчанию признаете требования, доводы и доказательства, представленные другой стороной. И никакая презумпция невиновности здесь не поможет.
Кроме того, участвуя в судебном процессе самостоятельно, не имея опыта и знаний, которые требуются в рамках конкретного спора, Вам трудно будет сориентироваться, какие доказательства необходимо истребовать через суд, а какие Вы можете предоставить самостоятельно. Наличие качественных и относимых в рамках дела доказательств, подтверждающих факты и обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, повышает вероятность вынесения судом положительного решения по делу в Вашу пользу.
Несоблюдение или незнание порядка доказывания, сбора доказательств по делу, приводит к его проигрышу.
Кроме того, необходимо учитывать и помнить, что если Вы проиграли спор, однако у Вас имелись доказательства, которые могли повлиять на принятие решения судом первой инстанции по делу, но которые Вы по незнанию или неопытности не представили суду первой инстанции, то в случае обжалования решения суда первой инстанции, Вы лишаетесь права представить такие доказательства суду апелляционной инстанции, если не докажите, что такие доказательства Вами не были представлены суду первой инстанции по уважительным причинам. Как правило, таких причин достаточно мало.
Незнание и несоблюдение норм гражданского процессуального права и иных законов, может привести к отрицательному для Вас решению суда по спору, стороной которого Вы являетесь, хотя с формальной точки зрения, «правда» была на Вашей стороне.
Обратившись к нам, адвокаты и юристы нашего бюро всегда готовы оказать Вам высококвалифицированную юридическую помощь на любой стадии разрешения судебного спора.
